十月十九日晚八点，秋风伴着时节准时来到，随之而来的，是又一年的金秋辩论赛。我院作为正方，辩题为“求真比向善更重要”，反方电子信息学院的辩题为“向善比求真更重要”。我院辩手分别是：一辩，徐小曼；二辩，方谦；三辩，姬煜；四辩，孙元强。虽然最后我院憾负于电信院，但他们的切磋为我们展现了一场精彩的思想碰撞。
首先，我方一辩徐小曼立论，简明扼要地阐述了正方观点：第一，求真是社会发展的源动力，人类发展的原因是求真；第二，善恶的评判标准并不固定，社会发展的各个阶段对善恶的解读是不一样的。面对反方二辩犀利的质询，她从容不迫地找出漏洞，巧妙解答。
二辩方谦以其道还其身，同样找出对方一辩的破绽，强硬而不失稳重地质疑了对方一辩所谓的善恶的判定标准，并表明对方其实并未阐明不同时空背景下这一标准的可靠程度。随之指出了对方在立论时模糊处理了善恶体系的来源。他无懈可击的发言，让对方辩手不得不回避话题，将话题导向别处。
随后三辩姬煜以电梯左行右立的一贯做法向反方一辩和四辩发起攻势，证明对方不顾时代一味地向善的行为之盲目性，逼出对方破绽。然后阐明，唯有求真才能扶正向善之心的偏误，求真是向善的基础，也更为重要。其论证有力，攻势强劲，既批驳了对方谬误，又巩固了己方论点。
接下来的对辩环节，我方四辩孙元强客观地分析了反方四辩提出的遗传优劣问题；借力使力，顺势阐明，正是求真行为证实了每个个体不论优劣，都会有各自的价值。双方有来有回，难分仲伯。
激烈的辩论已经结束，经过评委老师们的评分，比赛结果揭晓：生科院以微小的差距惜败电信院。随后的点评中，老师说明了我院的优点在于开头的立论出色，不足之处是过于依赖记录的纸条，临场发挥能力欠缺。
经过一小时唇枪舌战，八位辩手展现了他们专业的辩论素养，给我们呈现出一场听觉与思想的盛宴。虽然惜败，但我院辩手缜密的思维，严谨的论证不仅赢得了观众的赞许，评委的认可，而且令对手称赞。在挫折中成长，不断完善自己，生科院的辩手们一定会在来年赢取辉煌！
文字：钱辰畅
摄影：吴海旭
编辑：毛佳俊
